Nieuws - Ripple en SEC gaan in hoger beroep
Het proces tussen Ripple en de Amerikaanse SEC over de cryptocurrency XRP zal waarschijnlijk opnieuw worden geopend, nu beide partijen in hoger beroep zijn gegaan.
Vorige week diende de SEC een beroep in, en nu volgt Ripple met een tegenberoep. Het Californische bedrijf vecht een eerdere uitspraak in de XRP-zaak aan, waarin werd bepaald of de verkoop van de cryptocurrency onder de effectenwetgeving valt.
Today, Ripple filed a Form C - listing the issues we plan to raise on our cross appeal. A few things to keep in mind as we move forward:
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 25, 2024
The case is not about whether XRP, in and of itself, is a security. XRP is uniquely situated as having clarity (alongside BTC) in not being… https://t.co/AmFocAnbPx
Het oorspronkelijke proces, dat ruim drie jaar duurde, eindigde in augustus met een uitspraak die beide partijen ontevreden liet. Het vonnis stelde dat Ripple bij de verkoop van XRP aan particuliere beleggers geen wetten had overtreden, maar dat de verkoop aan institutionele beleggers wél onder de effectenwetgeving viel. Ripple kreeg daarbij een boete van 125 miljoen dollar opgelegd, terwijl de SEC aanvankelijk een boete van vier miljard dollar had geëist.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bij Ripple, kondigde op platform X aan dat Ripple een zogenoemd "Form C" heeft ingediend, waarin de punten worden beschreven die het bedrijf in het beroep wil aanvechten. Ripple richt zich in het bijzonder op de institutionele XRP-verkoop, die volgens Alderoty niet als effectenhandel had mogen worden beschouwd. Tot op heden heeft Ripple de boete niet betaald.
Alderoty benadrukte dat de zaak inmiddels niet meer draait om de oorspronkelijke vraag of XRP als zodanig een effect is. Hierover viel het vonnis in het voordeel van Ripple, en de SEC betwist deze beslissing, die nu geldt als wettelijk precedent, niet verder.
De SEC richt haar beroep voornamelijk op XRP-verkopen door Ripple aan cryptobeurzen en medewerkers. Volgens Alderoty zal het nieuwe proces waarschijnlijk sneller verlopen dan het vorige, dat werd vertraagd door langdurige discussies over documentatie.
Een exacte startdatum voor het nieuwe proces is nog niet bekend.